miércoles, 18 de octubre de 2006
SABEN AQUEL QUE DIU II?
Y segundo post sobre las cosas que se dicen y comentan a respecto de la campaña para las elecciones catalanas.
Circula un manifiesto en la red por el cual se pide el voto para las izquierdas acompañado de una serie de datos que demuestran de manera palpable e incuestionable que el gobierno tripartito ha sido mucho más “social” y por tanto mejor que los anteriores de CiU.
Los chicos/as están muy ufanos porque por fin tienen cifras, datos fríos, etc que sostienen sus tesis cuando precisamente esa falta de objetividad ha sido su talón de Aquiles tradicional.
Las cifras han sido preparadas a Ca Navarro y están en la línea, propia de un disco rallado, defendida por el inefable Vicenç Navarro de subir sin límite los impuestos a los ciudadanos para aumentar el gasto del Estado. Aish! Navarro, un hombre que defiende inasequible al desaliento un “sistema sueco” que los propios suecos han rechazado.
El modelo sueco que sí que triunfa.
Un mínimo análisis de los datos desvela que no son más que un globo de aire caliente y que en absoluto se pone encima de la mesa la prueba de que este gobierno haya sido más eficiente que los anteriores o que haya mejorado el bienestar de los catalanes.
Me explico:
A les proves en despesa de política social em remeto, ja que els nombres canten:
• Despesa pública: La Generalitat al 2006 ha consolidat una despesa pública de més de 29.000 milions d'€. En comparació, el darrer any de govern de CiU, el 2003, la despesa no arrivava als 19.000 milions d'€, molt enrera dels pressupostos de despesa consolidada del 2004, 2005 i aquests darrers del 2006.
A ver, esto cojea de diversas partes.
Para empezar las cifras han de ser relativas y no absolutas para poder comparar; han de darse como % del PIB para ver si aumenta el gasto o disminuye, ya que para un mismo porcentaje si la economía crece y con ella el PIB, la cifra absoluta aumenta sin que haya ninguna decisión política de aumentar el gasto en un sentido u otro.
Es más se puede reducir el gasto público como porcentaje del PIB de un país y aún así aumentar la cifra absoluta de millones gastados. Si el pastel crece una cortada más estrecha aún puede darte más bizcocho que antes.
Y la siguiente parte MUY floja de este punto es el concepto de aumento de gasto público como algo bueno “per se”.
Joder, gastar más, si no va acompañado de resultados mejores que los que teníamos antes es hasta NEGATIVO ya que se hace lo mismo por más dinero o un DESPILFARRO si la mejora es mínima a cambio de mucho más dinero empleado.
En fin, que sólo un tipo de personas valoran el gastar más como algo intrínsecamente bueno, cuando lo que se han de evaluar son los RESULTADOS OBTENIDOS y luego ver qué gasto ha permitido esos resultados, si es aceptable, si ha sido bien empleado, etc.
Veamos pues los resultados:
• Educació: Mentre els dos darrers anys de govern de CiU l'educació va passar de representar poc més del 8% del pressupost de la Generalitat a poc més del 7%, des de l'entrada del govern tripartit la despesa en educació va passar el 2004 a superar el 12% del pressupost, el 2005 va superar el 14% i el darrer curs 2005-2006 ha superat el 16%. Més de dos cops en importància que durant l'època convergent.
• Escoles: En els dos darrers anys del govern de CiU no es va invertir ni 180 M€ per any, en canvi ja en el 2005, només en un any, s'han destinat a escoles més de 420 M€, en un any, només en un ja s'ha invertit més que en els darrers dos anys de l'època convergent.
• Professorat: CiU només va oferir al 2002 poc més de 500 places de professor, i al 2003 va caure per sota dels 500. Al primer any del govern del tripartit es van convocar gairebé 1000 places de professorat, xifra que va arribar al 2005 als més de 3.500 nous professors. L'aplicació de la sisena hora en aquest 2006 ha significat fer crèixer la plantilla de professorat en 5.275 mestres nous.
Vale y donde está la información que de verdad determina si la educación es mejor:
• Prestigio de las Universidades catalanas y CALIDAD de la enseñanza.
• Tasa de fracaso escolar.
• Nivel de lengua, matemáticas, inglés etc, de los alumnos catalanes.
Etc, etc, etc.
¿Dónde están esos datos? Comparándolos con los del gobierno de CiU veríamos quien lo hace mejor y si ese dinero ha sido bien empleado.
• En I+D, societat de la informació i universitats, el govern de CiU va terminar el mandat invertint 700 M€/anuals, el govern d'esquerres ha deixat aquesta despesa ja en més de 950 M€/anuals.
¿Cómo evaluamos si ese dinero ha sido bien empleado y si estamos mejor o peor que antes?
• Número de patentes por millón de habitantes.
• Artículos científicos publicados por millón de habitantes.
• Empresas creadas por investigadores catalanes o que usen desarrollos tecnológicos fruto de esa I+D
• Datos del retorno, es decir los frutos de ese gasto el I+D ¿cuanto ha contribuido a aumentar el PIB de Cataluña?
Etc, etc, etc.
Con los datos de estos años y de los anteriores podríamos comprobar si vamos para adelante, para atrás y como de rápido.
• Sanitat: CiU no va arribar a invertir 5000 M€ anuals en despesa sanitària, el govern d'esquerres ha augmentat aquesta despesa a més de 7.800 M€ anuals. Un increment en 3 anys de més del 50%.
• Despesa farmacèutica: Gairebé tot el creixement en despesa sanitària que feia CiU els darrers anys anaven a la despesa farmacèutica, feien crèixer un 12% anual aquesta despesa, mentre el creixement de la despesa sanitaria era menor. En canvi amb un creixement del 50% en tres anys aquesta despesa s'ha mantingut prop del 4% anual, molt per sota del creixement en despesa sanitaria. El govern d'esquerres ha posat un contrapés al poder de les farmacèutiques.
• Gairebé s'ha doblat la inversió en equipaments sanitaris: CiU va deixar prop de 120M/€ anuals destinats a equipaments sanitaris enfront dels gairebé 240M/€ anuals que deixa el govern d'esquerres.
Si, que gasten, que gasten, que el dinero crece en los árboles y Cataluña no tiene un déficit sanitario precisamente.
A ver. La calidad de la sanidad en un país como se mide:
• Incidencia de las diferentes enfermedades en la población
• Listas de espera (Aquí sí que hay datos)
• Tasa de personas que sobreviven tras serles diagnosticada tal o cual enfermedad grave.
• Qué servicios, cobertura y tratamientos incluye esa sanidad pública.
Etc, etc, etc.
Y de esto no hay nada. Yo no lo voy a buscar obviamente pero si quieren vender la moto o ponerse la medalla esto es lo que hay que poner encima de la mesa.
• Llistes d'esperes: Amb el govern d'esquerres s'han atés més de 150.000 operacions, amb una llista d'espera de 58.700. CiU va deixar en herència un ritme d'operacions més lent 141.000 anual i una llista d'espera més llarga de 66.570 persones. A més s'han reduit els mesos en llista d'espera de 5,64 mesos a 4, 52.
Bueno es de agradecer una entrada por fin significativa.
Ahora, para evaluar el éxito de la reducción de las listas de espera en su magnitud correcta hay que ver cuánta gente es ahora “cliente” de la sanidad pública, es decir ha aumentado al crecer el número de inmigrantes pero también puede haber disminuido al pasarse la gente a la privada puesto que no desean esperar 4.52 meses para que les operen.
Luego hay que juzgar si, cito textualmente, un incremento del 50% del gasto sanitario en tres años ha sido empleado de manera eficiente a cambio de reducir la lista de espera en 8.000 personas (reducción del 12%) y su duración un mes (reducción del 17%).
La cosa queda más matizada así ¿no?
• Protecció del territori: CiU només va deixar com a protegits el 19% del territori, el govern d'esquerres ha fet crèixer la cobertura de la Xarxa Natura 2000 a més del 29% del territori. A més va salvar més de 200 km. de costa de la construcció desenfrenada que va potenciar el govern de CiU durant tants anys.
Aquí nada que objetar. Pues vale, más de la mitad de la población catalana está concentrada en el área urbana de Barcelona, así que hay mucho territorio para proteger sin pisar callos.
• Salut laboral: Les campanyes de prevenció de riscos, el Pacte de competitivitat, l'acord amb els agents socials que han treballat desde la Generalitat amb el govern d'esquerres ha reduit el nombre d'accidents laborals a poc més de 6000 l'any 2005, quant el govern de CiU ens va deixar l'herència per manca de dinamisme i d'interés de més de 8000 accidentats a l'any 2002.
Bueno aquí me parece que NINGÚN gobierno se puede poner méritos.
Por un lado hay que ver los datos de las cifras durante los gobiernos de CiU, y vemos que la siniestralidad llega a un pico el 2001 con 76,39 accidentes con baja por 1000 empleos, pero que la cifra baja a 66,37 (2002) y a 59,42 (2003).
Así que la bajada es la continuación de una tendencia iniciada en los últimos años de CIU y no un cambio de tendencia mérito del tripartito, que oye bien está la bajada faltaría más, así que se apunten el tanto...pero menos.
Por otro lado ¿cómo se come esto?
LA VOZ DE ASTURIAS
Algo sencillamente NO CUADRA
• Ajuts a les famílies: El darrer govern de CiU, el conseller en cap amb molta propaganda va anunciar ajuts a tort i dret. Aquests ajuts no van arribar als 700 M€ per any. El govern d'esquerres sense tant de soroll i propaganda ha fet crèixer aquests ajuts a gairebé 1.300 M/€.
Estamos en lo mismo: ayudas a las famílias. Sólo sabemos que ahora los políticos del dinero que nos trincan han gastado más bajo la partida “ayudas a las famílias”, pero ¿cuáles eran los objetivos que se pretendían obtener?¿Se han logrado?¿Hay una manera de “medir” cuando mayor bienestar ha supuesto este dinero que se deja de dedicar a otras cosas?
Que yo también creo que la familia es importante y hay que ayudarla, no me malinterpreten.
• Gent gran: El govern d'esquerres ha fet crèixer les residències per a gent gran de les 13.700 que va deixar CiU a les 17.400. Va integrar 5.800 persones més al servei de telealarma i va elevar l'atenció domiciliaria de les 20.900 del govern de CiU a les 25.600.
Bien, una vez más para verlo en su contexto hay que ver la evolución anterior y el porcentaje de ancianos beneficiados del total de viejos para poder proclamar que este gobierno se preocupa más de los abuelos de lo que lo hacía CiU, porque es de cajón que si la población envejece haya más residencias y más personas gocen de atención sanitaria cada año que pasa...lo que sería inconcebible es lo contrario.
• Persones amb discapacitat: CiU només va crear prop de 900 places a centres per a persones amb discapacitat. El govern d'esquerres en 3 anys ha elevat aquesta xifra a més de 2.600 places.
Ahora sí nada que objetar. Muy bien por el Tripartito.
Fin del post II
Circula un manifiesto en la red por el cual se pide el voto para las izquierdas acompañado de una serie de datos que demuestran de manera palpable e incuestionable que el gobierno tripartito ha sido mucho más “social” y por tanto mejor que los anteriores de CiU.
Los chicos/as están muy ufanos porque por fin tienen cifras, datos fríos, etc que sostienen sus tesis cuando precisamente esa falta de objetividad ha sido su talón de Aquiles tradicional.
Las cifras han sido preparadas a Ca Navarro y están en la línea, propia de un disco rallado, defendida por el inefable Vicenç Navarro de subir sin límite los impuestos a los ciudadanos para aumentar el gasto del Estado. Aish! Navarro, un hombre que defiende inasequible al desaliento un “sistema sueco” que los propios suecos han rechazado.
El modelo sueco que sí que triunfa.
Un mínimo análisis de los datos desvela que no son más que un globo de aire caliente y que en absoluto se pone encima de la mesa la prueba de que este gobierno haya sido más eficiente que los anteriores o que haya mejorado el bienestar de los catalanes.
Me explico:
A les proves en despesa de política social em remeto, ja que els nombres canten:
• Despesa pública: La Generalitat al 2006 ha consolidat una despesa pública de més de 29.000 milions d'€. En comparació, el darrer any de govern de CiU, el 2003, la despesa no arrivava als 19.000 milions d'€, molt enrera dels pressupostos de despesa consolidada del 2004, 2005 i aquests darrers del 2006.
A ver, esto cojea de diversas partes.
Para empezar las cifras han de ser relativas y no absolutas para poder comparar; han de darse como % del PIB para ver si aumenta el gasto o disminuye, ya que para un mismo porcentaje si la economía crece y con ella el PIB, la cifra absoluta aumenta sin que haya ninguna decisión política de aumentar el gasto en un sentido u otro.
Es más se puede reducir el gasto público como porcentaje del PIB de un país y aún así aumentar la cifra absoluta de millones gastados. Si el pastel crece una cortada más estrecha aún puede darte más bizcocho que antes.
Y la siguiente parte MUY floja de este punto es el concepto de aumento de gasto público como algo bueno “per se”.
Joder, gastar más, si no va acompañado de resultados mejores que los que teníamos antes es hasta NEGATIVO ya que se hace lo mismo por más dinero o un DESPILFARRO si la mejora es mínima a cambio de mucho más dinero empleado.
En fin, que sólo un tipo de personas valoran el gastar más como algo intrínsecamente bueno, cuando lo que se han de evaluar son los RESULTADOS OBTENIDOS y luego ver qué gasto ha permitido esos resultados, si es aceptable, si ha sido bien empleado, etc.
Veamos pues los resultados:
• Educació: Mentre els dos darrers anys de govern de CiU l'educació va passar de representar poc més del 8% del pressupost de la Generalitat a poc més del 7%, des de l'entrada del govern tripartit la despesa en educació va passar el 2004 a superar el 12% del pressupost, el 2005 va superar el 14% i el darrer curs 2005-2006 ha superat el 16%. Més de dos cops en importància que durant l'època convergent.
• Escoles: En els dos darrers anys del govern de CiU no es va invertir ni 180 M€ per any, en canvi ja en el 2005, només en un any, s'han destinat a escoles més de 420 M€, en un any, només en un ja s'ha invertit més que en els darrers dos anys de l'època convergent.
• Professorat: CiU només va oferir al 2002 poc més de 500 places de professor, i al 2003 va caure per sota dels 500. Al primer any del govern del tripartit es van convocar gairebé 1000 places de professorat, xifra que va arribar al 2005 als més de 3.500 nous professors. L'aplicació de la sisena hora en aquest 2006 ha significat fer crèixer la plantilla de professorat en 5.275 mestres nous.
Vale y donde está la información que de verdad determina si la educación es mejor:
• Prestigio de las Universidades catalanas y CALIDAD de la enseñanza.
• Tasa de fracaso escolar.
• Nivel de lengua, matemáticas, inglés etc, de los alumnos catalanes.
Etc, etc, etc.
¿Dónde están esos datos? Comparándolos con los del gobierno de CiU veríamos quien lo hace mejor y si ese dinero ha sido bien empleado.
• En I+D, societat de la informació i universitats, el govern de CiU va terminar el mandat invertint 700 M€/anuals, el govern d'esquerres ha deixat aquesta despesa ja en més de 950 M€/anuals.
¿Cómo evaluamos si ese dinero ha sido bien empleado y si estamos mejor o peor que antes?
• Número de patentes por millón de habitantes.
• Artículos científicos publicados por millón de habitantes.
• Empresas creadas por investigadores catalanes o que usen desarrollos tecnológicos fruto de esa I+D
• Datos del retorno, es decir los frutos de ese gasto el I+D ¿cuanto ha contribuido a aumentar el PIB de Cataluña?
Etc, etc, etc.
Con los datos de estos años y de los anteriores podríamos comprobar si vamos para adelante, para atrás y como de rápido.
• Sanitat: CiU no va arribar a invertir 5000 M€ anuals en despesa sanitària, el govern d'esquerres ha augmentat aquesta despesa a més de 7.800 M€ anuals. Un increment en 3 anys de més del 50%.
• Despesa farmacèutica: Gairebé tot el creixement en despesa sanitària que feia CiU els darrers anys anaven a la despesa farmacèutica, feien crèixer un 12% anual aquesta despesa, mentre el creixement de la despesa sanitaria era menor. En canvi amb un creixement del 50% en tres anys aquesta despesa s'ha mantingut prop del 4% anual, molt per sota del creixement en despesa sanitaria. El govern d'esquerres ha posat un contrapés al poder de les farmacèutiques.
• Gairebé s'ha doblat la inversió en equipaments sanitaris: CiU va deixar prop de 120M/€ anuals destinats a equipaments sanitaris enfront dels gairebé 240M/€ anuals que deixa el govern d'esquerres.
Si, que gasten, que gasten, que el dinero crece en los árboles y Cataluña no tiene un déficit sanitario precisamente.
A ver. La calidad de la sanidad en un país como se mide:
• Incidencia de las diferentes enfermedades en la población
• Listas de espera (Aquí sí que hay datos)
• Tasa de personas que sobreviven tras serles diagnosticada tal o cual enfermedad grave.
• Qué servicios, cobertura y tratamientos incluye esa sanidad pública.
Etc, etc, etc.
Y de esto no hay nada. Yo no lo voy a buscar obviamente pero si quieren vender la moto o ponerse la medalla esto es lo que hay que poner encima de la mesa.
• Llistes d'esperes: Amb el govern d'esquerres s'han atés més de 150.000 operacions, amb una llista d'espera de 58.700. CiU va deixar en herència un ritme d'operacions més lent 141.000 anual i una llista d'espera més llarga de 66.570 persones. A més s'han reduit els mesos en llista d'espera de 5,64 mesos a 4, 52.
Bueno es de agradecer una entrada por fin significativa.
Ahora, para evaluar el éxito de la reducción de las listas de espera en su magnitud correcta hay que ver cuánta gente es ahora “cliente” de la sanidad pública, es decir ha aumentado al crecer el número de inmigrantes pero también puede haber disminuido al pasarse la gente a la privada puesto que no desean esperar 4.52 meses para que les operen.
Luego hay que juzgar si, cito textualmente, un incremento del 50% del gasto sanitario en tres años ha sido empleado de manera eficiente a cambio de reducir la lista de espera en 8.000 personas (reducción del 12%) y su duración un mes (reducción del 17%).
La cosa queda más matizada así ¿no?
• Protecció del territori: CiU només va deixar com a protegits el 19% del territori, el govern d'esquerres ha fet crèixer la cobertura de la Xarxa Natura 2000 a més del 29% del territori. A més va salvar més de 200 km. de costa de la construcció desenfrenada que va potenciar el govern de CiU durant tants anys.
Aquí nada que objetar. Pues vale, más de la mitad de la población catalana está concentrada en el área urbana de Barcelona, así que hay mucho territorio para proteger sin pisar callos.
• Salut laboral: Les campanyes de prevenció de riscos, el Pacte de competitivitat, l'acord amb els agents socials que han treballat desde la Generalitat amb el govern d'esquerres ha reduit el nombre d'accidents laborals a poc més de 6000 l'any 2005, quant el govern de CiU ens va deixar l'herència per manca de dinamisme i d'interés de més de 8000 accidentats a l'any 2002.
Bueno aquí me parece que NINGÚN gobierno se puede poner méritos.
Por un lado hay que ver los datos de las cifras durante los gobiernos de CiU, y vemos que la siniestralidad llega a un pico el 2001 con 76,39 accidentes con baja por 1000 empleos, pero que la cifra baja a 66,37 (2002) y a 59,42 (2003).
Así que la bajada es la continuación de una tendencia iniciada en los últimos años de CIU y no un cambio de tendencia mérito del tripartito, que oye bien está la bajada faltaría más, así que se apunten el tanto...pero menos.
Por otro lado ¿cómo se come esto?
LA VOZ DE ASTURIAS
Algo sencillamente NO CUADRA
• Ajuts a les famílies: El darrer govern de CiU, el conseller en cap amb molta propaganda va anunciar ajuts a tort i dret. Aquests ajuts no van arribar als 700 M€ per any. El govern d'esquerres sense tant de soroll i propaganda ha fet crèixer aquests ajuts a gairebé 1.300 M/€.
Estamos en lo mismo: ayudas a las famílias. Sólo sabemos que ahora los políticos del dinero que nos trincan han gastado más bajo la partida “ayudas a las famílias”, pero ¿cuáles eran los objetivos que se pretendían obtener?¿Se han logrado?¿Hay una manera de “medir” cuando mayor bienestar ha supuesto este dinero que se deja de dedicar a otras cosas?
Que yo también creo que la familia es importante y hay que ayudarla, no me malinterpreten.
• Gent gran: El govern d'esquerres ha fet crèixer les residències per a gent gran de les 13.700 que va deixar CiU a les 17.400. Va integrar 5.800 persones més al servei de telealarma i va elevar l'atenció domiciliaria de les 20.900 del govern de CiU a les 25.600.
Bien, una vez más para verlo en su contexto hay que ver la evolución anterior y el porcentaje de ancianos beneficiados del total de viejos para poder proclamar que este gobierno se preocupa más de los abuelos de lo que lo hacía CiU, porque es de cajón que si la población envejece haya más residencias y más personas gocen de atención sanitaria cada año que pasa...lo que sería inconcebible es lo contrario.
• Persones amb discapacitat: CiU només va crear prop de 900 places a centres per a persones amb discapacitat. El govern d'esquerres en 3 anys ha elevat aquesta xifra a més de 2.600 places.
Ahora sí nada que objetar. Muy bien por el Tripartito.
Fin del post II
