sábado, 03 de junio de 2006
A vueltas con el cambio climático
A ver, una de mis "obsesiones" es el llamado Cambio Climático y la histeria que le envuelve.
Si algo me jode infinitamente es la irracionalidad, como todos sabemos, el infierno es la imposibilidad de la razón, así que bulos, supersticiones, credulidad y supercherías varias me disgustan profundamente.
Entre las chorradas de nuestros días que tanto se encargan de difundir muchos creadores de opinión poco leídos es aquella de que el hombre por su comportamiento irracional se está cargando el planeta. La más grave de las acusaciones que se auto imputan aquellos que tienen una necesidad enfermiza por sentirse culpables es el llamado "Cambio Climático".
Primero se le llamó Calentamiento Global pero ahora cuando no está tan claro que así sea y mucho menos en todas partes, o que sea malo o causado por el hombre, se le llama Cambio Climático y nos quedamos tan anchos.
Con el cambio climático se explica todo, que haga frío, calor, que haya huracanes, sequías, lluvia...
Según para donde sople el viento el cambio climático apunta en una dirección u otra. La moraleja, el ser humano malo malísimo ha dejado de vivir en conexión con la mamá tierra y vamos al desastre por nuestra propia mano, nuestro consumismo, despilfarro bla bla bla.
En fin,después ves artículos como este en La Vanguardia y no puedes dejar de reirte, porque pone todo en su justa perspectiva y porque deja en evidencia a los jodios periodistas (perdón amigos periodistas) que han de comerciar con los miedos del público para vender periódicos y sentirse justificados.
Algunos extractos:
Hubo un tiempo en que el Polo Norte tuvo un clima tropical, con cocoteros y cocodrilos en lugar de iglús y osos polares, afirman investigadores que han recuperado por primera vez sedimentos del fondo del océano Ártico y han reconstruido la historia del clima polar en los últimos 55 millones de años.
Hombre, a mi los cocodrilos no me molan, los osos polares solo los de la Coca-Cola, pero ya puestos prefiero unos cocoteros y unas palmeritas feten que no un iglú frío e inhóspito.
Sigamos
La investigación, que se presenta hoy en la revista científica Nature, muestra que hace más de 50 millones de años las aguas del Ártico estaban a 23 grados. Cuando los modelos informáticos que los científicos han desarrollado para predecir el cambio climático intentan simular lo ocurrido en el pasado, no son capaces de reproducir temperaturas tan altas.
Cocoteros y agua a 23 grados, ponle unos daikiris y yo me apunto oye.
A por cierto resulta que esos modelos de los científicos, esos con los que periodistas, políticos y profetas del Apocalipsis varios intentan asustarnos, no son capaces de reproducir dichas temperaturas...temperaturas obtenidas por muestras reales obtenidas en el terreno...nchts.
¿Qué, dejamos de cagarnos las patas abajo o seguimos tragandonos el cuento del sacamantecas?
"Por lo tanto, "a nuestros modelos les falta tener en cuenta algún elemento que fue importante para el efecto invernadero" en el pasado, ha declarado por correo electrónico Appy Sluijs, coautor de la investigación de la Universidad de Utrecht (Holanda). Lo más preocupante, para Sluijs, es que, "si los modelos subestiman la magnitud del calentamiento en el pasado, es posible que el calentamiento futuro también sea peor de lo que los modelos actuales predicen".
Eso, no vaya a ser que la gente deje de asustarse, acojonémosla un poco: ante la duda la más peluda.
Ante la manifiesta incapacidad del simulador para pronosticar el futuro de manera creíble puesto que no es ni siquiera capaz de arrojar un resultado que conicida lo que YA ha pasado, no concluimos que dicho modelo es INCORRECTO, sino que lo arreglamos diciendo que el efecto sera peor aún que el pronosticado hasta ahora.Nchts.
Leamos entre líneas:
No tenemos ni puta idea de qué causó el efecto invernadero hace 55 millones de años. Seguro que los coches, aires acondicionados, aviones etc va a ser que no son ese elemento que falta; curioso cuando ellos son los responsables según los lechuga-taliban del famoso Efecto Invernadero hasta el punto de querer limitarnos su uso y disfrute.
Es más:
"El análisis de los sedimentos ha revelado que hace 55 millones de años la Tierra estaba acalorada por un efecto invernadero más acusado que el actual. Las pruebas de los primeros icebergs se remontan a hace 45 millones de años, lo que demuestra que el Ártico había empezado a enfriarse coincidiendo con la glaciación de la Antártida; este resultado resuelve un viejo debate entre quienes pensaban que la evolución climática de los dos polos había sido independiente y quienes pensaban que había sido simultánea. La tendencia al enfriamiento se mantuvo hasta hace tres millones de años, cuando, poco antes de la aparición del género humano, empezó a oscilar entre calentamientos y glaciaciones por causas que se desconocen."
Es decir, el clima de la tierra ha sufrido cambios brutales, aún más acusados que el hipotético actual sin que intervenga para nada la mano del hombre puesto que ni siquiera eramos monos peludos que vivían en los árboles.
Además nadie conoce las causas por las cuales se suceden calentamientos y glaciaciones.
¿Cómo entonces se nos intenta asustar con el espantajo del apocalipsis climático para que cambiemos nuestros habitos de vida y le peguemos un palo brutal a nuestra economía y calidad de vida que es lo que pasaría si ponemos en práctica tratados como el de Kyoto?
(que no cumple ni el tito, recuerdo una vez más).
¿En base a qué?
La próxima vez que un flipado bienintencionado salvador de Gaia se proponga amargaros la cena ya podeis callarlo con argumentos y además me permito recordaros que el último calentamiento fuerte se dió después de la última Edad de Hielo, la de los mamuts lanudos, cuando los seres humanos las pasaban putas para sobrevivir a la falta de alimentos causada por el bajón en las temperaturas.
Por suerte el clima cambió, se calentó, una vez más dudosamente por causa de la acción del hombre, y eso fué lo que permitió que la población creciera, se expandiera y que nuestra civilización se desarrollara,que se pudieran cultivar alimentos en muchas zonas antes cubiertas de hielo, etc
Porque queridos, el ser humano vive mucho mejor en climas calidos que en fríos.
A mi ya me va bien una temperatura de 23ºC y cocoteros, nos cargamos a los cocodrilos que merodeen por ahí y asunto resuelto.
Total sólo volveríamos a una situación natural, que ya vivió nuestra mamá Tierra hace 55 millones de años ¿no?
Venga , tomaos algo y relax.
Si algo me jode infinitamente es la irracionalidad, como todos sabemos, el infierno es la imposibilidad de la razón, así que bulos, supersticiones, credulidad y supercherías varias me disgustan profundamente.
Entre las chorradas de nuestros días que tanto se encargan de difundir muchos creadores de opinión poco leídos es aquella de que el hombre por su comportamiento irracional se está cargando el planeta. La más grave de las acusaciones que se auto imputan aquellos que tienen una necesidad enfermiza por sentirse culpables es el llamado "Cambio Climático".
Primero se le llamó Calentamiento Global pero ahora cuando no está tan claro que así sea y mucho menos en todas partes, o que sea malo o causado por el hombre, se le llama Cambio Climático y nos quedamos tan anchos.
Con el cambio climático se explica todo, que haga frío, calor, que haya huracanes, sequías, lluvia...
Según para donde sople el viento el cambio climático apunta en una dirección u otra. La moraleja, el ser humano malo malísimo ha dejado de vivir en conexión con la mamá tierra y vamos al desastre por nuestra propia mano, nuestro consumismo, despilfarro bla bla bla.
En fin,después ves artículos como este en La Vanguardia y no puedes dejar de reirte, porque pone todo en su justa perspectiva y porque deja en evidencia a los jodios periodistas (perdón amigos periodistas) que han de comerciar con los miedos del público para vender periódicos y sentirse justificados.
Algunos extractos:
Hubo un tiempo en que el Polo Norte tuvo un clima tropical, con cocoteros y cocodrilos en lugar de iglús y osos polares, afirman investigadores que han recuperado por primera vez sedimentos del fondo del océano Ártico y han reconstruido la historia del clima polar en los últimos 55 millones de años.
Hombre, a mi los cocodrilos no me molan, los osos polares solo los de la Coca-Cola, pero ya puestos prefiero unos cocoteros y unas palmeritas feten que no un iglú frío e inhóspito.
Sigamos
La investigación, que se presenta hoy en la revista científica Nature, muestra que hace más de 50 millones de años las aguas del Ártico estaban a 23 grados. Cuando los modelos informáticos que los científicos han desarrollado para predecir el cambio climático intentan simular lo ocurrido en el pasado, no son capaces de reproducir temperaturas tan altas.
Cocoteros y agua a 23 grados, ponle unos daikiris y yo me apunto oye.
A por cierto resulta que esos modelos de los científicos, esos con los que periodistas, políticos y profetas del Apocalipsis varios intentan asustarnos, no son capaces de reproducir dichas temperaturas...temperaturas obtenidas por muestras reales obtenidas en el terreno...nchts.
¿Qué, dejamos de cagarnos las patas abajo o seguimos tragandonos el cuento del sacamantecas?
"Por lo tanto, "a nuestros modelos les falta tener en cuenta algún elemento que fue importante para el efecto invernadero" en el pasado, ha declarado por correo electrónico Appy Sluijs, coautor de la investigación de la Universidad de Utrecht (Holanda). Lo más preocupante, para Sluijs, es que, "si los modelos subestiman la magnitud del calentamiento en el pasado, es posible que el calentamiento futuro también sea peor de lo que los modelos actuales predicen".
Eso, no vaya a ser que la gente deje de asustarse, acojonémosla un poco: ante la duda la más peluda.
Ante la manifiesta incapacidad del simulador para pronosticar el futuro de manera creíble puesto que no es ni siquiera capaz de arrojar un resultado que conicida lo que YA ha pasado, no concluimos que dicho modelo es INCORRECTO, sino que lo arreglamos diciendo que el efecto sera peor aún que el pronosticado hasta ahora.Nchts.
Leamos entre líneas:
No tenemos ni puta idea de qué causó el efecto invernadero hace 55 millones de años. Seguro que los coches, aires acondicionados, aviones etc va a ser que no son ese elemento que falta; curioso cuando ellos son los responsables según los lechuga-taliban del famoso Efecto Invernadero hasta el punto de querer limitarnos su uso y disfrute.
Es más:
"El análisis de los sedimentos ha revelado que hace 55 millones de años la Tierra estaba acalorada por un efecto invernadero más acusado que el actual. Las pruebas de los primeros icebergs se remontan a hace 45 millones de años, lo que demuestra que el Ártico había empezado a enfriarse coincidiendo con la glaciación de la Antártida; este resultado resuelve un viejo debate entre quienes pensaban que la evolución climática de los dos polos había sido independiente y quienes pensaban que había sido simultánea. La tendencia al enfriamiento se mantuvo hasta hace tres millones de años, cuando, poco antes de la aparición del género humano, empezó a oscilar entre calentamientos y glaciaciones por causas que se desconocen."
Es decir, el clima de la tierra ha sufrido cambios brutales, aún más acusados que el hipotético actual sin que intervenga para nada la mano del hombre puesto que ni siquiera eramos monos peludos que vivían en los árboles.
Además nadie conoce las causas por las cuales se suceden calentamientos y glaciaciones.
¿Cómo entonces se nos intenta asustar con el espantajo del apocalipsis climático para que cambiemos nuestros habitos de vida y le peguemos un palo brutal a nuestra economía y calidad de vida que es lo que pasaría si ponemos en práctica tratados como el de Kyoto?
(que no cumple ni el tito, recuerdo una vez más).
¿En base a qué?
La próxima vez que un flipado bienintencionado salvador de Gaia se proponga amargaros la cena ya podeis callarlo con argumentos y además me permito recordaros que el último calentamiento fuerte se dió después de la última Edad de Hielo, la de los mamuts lanudos, cuando los seres humanos las pasaban putas para sobrevivir a la falta de alimentos causada por el bajón en las temperaturas.
Por suerte el clima cambió, se calentó, una vez más dudosamente por causa de la acción del hombre, y eso fué lo que permitió que la población creciera, se expandiera y que nuestra civilización se desarrollara,que se pudieran cultivar alimentos en muchas zonas antes cubiertas de hielo, etc
Porque queridos, el ser humano vive mucho mejor en climas calidos que en fríos.
A mi ya me va bien una temperatura de 23ºC y cocoteros, nos cargamos a los cocodrilos que merodeen por ahí y asunto resuelto.
Total sólo volveríamos a una situación natural, que ya vivió nuestra mamá Tierra hace 55 millones de años ¿no?
Venga , tomaos algo y relax.
