MISLATAMAN: ORANGE POWER

lunes, 21 de noviembre de 2005

Opinamos igual

Imagen


Un post muy bueno de Gulliver.
Básicamente él, The Economist y yo pensamos lo mismo:

"El trabajo es el arquetipo de actividad social. Proporciona amigos y contactos más allá de la familia y el grupo étnico. Si creas tu propia empresa, te arrastra más aún dentro de la sociedad. Y aquí hay una diferencia destacada entre Europa y América. El desempleo en Francia es casi del 10%. Entre los inmigrantes o los hijos de inmigrantes, es al menos dos veces y algunas veces cuatro veces más alto. En cambio, el desempleo en América entre los inmigrantes legales es despreciable, y la iniciativa empresarial está fuera de escala en comparación con Europa.

El segundo gran motor de integración es la vivienda en propiedad, especialmente importante para la segunda y tercera generación. Esto da a la gente una participación en la sociedad, algo que puede perder. Gracias a las hipotecas baratas y al avanzado sistema bancario, la mitad de los latinos en América son propietarios de sus casas. Gran Bretaña, después de las ventas de casas municipales y de los booms inmobiliarios, también incentiva la vivienda en propìedad. En cambio, la mayor parte de los bloques de las banlieues francesas son de propiedad pública.

Entre ellos, un trabajo y una casa ayudan a crear no sólo más integración, sino también una mayor movilidad social. Los latinos han apoyado la transformación americana hacia la asimilación porque tenían miedo de quedar atrapados en guetos de habla española. Pero las banlieues están llenas de gente que han crecido sin trabajos, o la esperanza de obtener mayores ingresos o un lugar mejor para vivir. Para ellos, la integración es un engaño, no una promesa.

Un trabajo y una casa no resolverán todo. El padre de uno de los terroristas de Londres era propietario de dos tiendas, dos casas y un Mercedes. Pero si queréis saber por qué los inmigrantes de segunda -y tercera- generación se integran mejor en unos países que en otros, el empleo y la vivienda es un buen lugar para empezar."

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: lunes, 21 de noviembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 23:05

Autor: Lucky.Strike

Zin acritú, un pequeño matiz: en España, las hipotecas baratas y el avanzado sistema bancario han sido los dos grandes motores, junto a que el español medio por lo general vive por encima de sus posibilidades, de que el precio de la vivienda en propiedad esté por las nubes
Y encima ahora el BCE va a subir los tipos, y mucha gente va a llegar aún más justa a fin de mes
La cultura de la vivienda en propiedad no garantiza por sí sola el progreso y la integración, debe ir acompañada de cierta cultura de alquiler previa a la casa en propiedad, encaminada a incentivar la emancipación del núcleo familiar en la línea de la segunda transición demográfica ya zanjada en los países nórdicos, por ejemplo, y que en el sur de Europa todavía no ha concluido

  • Fecha: martes, 22 de noviembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 0:30

Autor: Mislata1

Joer, ¿acritú hacia mi mejor lector? Muchas risas
Una de las razones de cajón por las cuales la gente se mete en hipotecas es porque los alquileres casi salen por la misma pasta.
Eso es así porque no hay garantías para los caseros. El mejor contrato de alquiler es pagar el primer mes, dejar de hacerlo a partir de ahí y cuando haya fecha para el juicio, a los dos años, entonces salir de la vivienda.

  • Fecha: martes, 22 de noviembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 0:31

Autor: Mislata1

También estaría bien liberlizar suelo,que hay de sobra, en un país como España con una densidad de población bastante baja y en el que el 40% del precio final de los pisos es el precio del suelo.
Pero claro entonces los que medran con las recalificaciones (incluídos ayuntamientos)no podrían especular.
La idea de The Economist es que si uno se deja los huevos comprandose una casa en un país, construyendose un patrimonio, hecha raíces y se siente partícipe del proyecto común. Ya que no es tan fácil sentirse ajeno al rumbo del barco si no se puede abandonar así como así.

  • Fecha: martes, 22 de noviembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 11:54

Autor: Lucky.Strike

De acuerdo entonces, hay que fomentar el alquiler con medidas que lo incentiven desde ambos lados, el del arrendador y el del arrendatario, pero veo mu chungo lo de liberalizar el suelo por lo que tú mismo dices, que a los ayuntamientos se les acaba el chollo
Uno de los grandes problemas del sistema actual es que un trabajador curra durante 30 años para dejarle el piso al nene regalado, y éste no llega a ser consciente de su valor real
Pero esto tiene poco que ver con la integración social de los inmigrantes, y se me va la perola...