domingo, 09 de octubre de 2005
Vaya palo
Este gráfico es el que se suele llamar Palo de Hockey (Hockey stick).
Una imagen vale más que mil palabra y esta acojona. Amigos yo miro el gráfico y empiezo a tener complejo de hamburguesa del Burger King.
El gráfico se realizó por Michael Mann y otros climatólogos publicaron en 2001 un estudio respaldado por el el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), el organismo de la ONU que recoge el "consenso científico" sobre el clima y que se usa como base para promover el protocolo de Kyoto. El estudio recogía las temperaturas de los últimos mil años.
[Mann M.E. et al, "Northern Hemisphere Temperatures During the Past Millennium: Inferences, Uncertainties, and Limitations", AGU GRL, v.3.1, 1999]
Si bien el gráfico del palo de hockey ha sido contestado desde el principio, los más críticos son los estudios elaborado por Stephen McIntyre de la Universidad de Toronto, que dice que dicho gráfico carece de significación científica.
El motivo es que el método matemático utilizado entonces para el análisis de los datos tiende a dar gráficos con esa forma, incluso con datos elegidos de forma aleatoria. De este modo, el tratamiento por este método de los datos atesorados haya dado lugar a un gráfico con esta forma es calificado por McIntyre como "trivial". El nuevo estudio de McIntyre ha forzado al climatólogo Michael Mann a admitir que su tratamiento matemático de los datos tiende a producir este resultado. Pero ha añadido que, en su opinión, ello no quiere decir que los resultados estén mal.
El de Stephen McIntyre no es el primer estudio que duda de la validez del gráfico del "palo de hockey". En un artículo científico elaborado por Hans von Storch, del Instituto alemán GKSS que afirmaba que los datos del estudio de IPCC no respaldaban sus conclusiones.
Años atrás, el propio McIntyre había publicado otro estudio, junto al profesor de la Universidad de Guelph, Ontario, Ross McKitrick, que mostraba cómo diversos errores en el tratamiento de los datos en el estudio original de Mann llevaban a una gráfica errónea. El gráfico corregido, aún usando el mismo método matemático ahora puesto en duda, certificaba la existencia del Período Cálido Medieval y el hecho de que nuestro siglo no es el más cálido de la historia reciente de la Humanidad:
¿Soy yo el único o hay alguién más a quien le jode que le intenten asustar?
