MISLATAMAN: ORANGE POWER

viernes, 29 de julio de 2005

Las pensiones y el Titanic

Tengo una notica que daros,luego os contaré una buena notica y finalmente una mala.

La noticia:

El sistema de pensiones actual es INSOSTENIBLE.
Mucha gente piensa que el estar cotizando durante toda su vida a la Seguridad Social es lo que le permitirá cobrar su pensión cuando le llegue la edad de jubilación.

La verdad es que en España (como en Francia y Alemania) tenemos un sistema de reparto o PAYGO (pay as you go)

Este se aguantaba en la medida que había pocos pensionistas,estos sólo vivian unos pocos años más allá de su edad de jubilación y al mismo tiempo había una número muchísimo mayor de trabajadores cotizando que pensionistas.
Ese escenario no es el que se presenta a medio y largo plazo.

La esperanza de vida es cada vez mayor lo que supone más y más pensionistas cobrando su pensión durante más tiempo.
Pensiones pagadas por un número menor de trabajadores, como consecuencia de la disminución de la tasa de natalidad.

La solución no es "traer" inmigrantes.En España estos suelen tener sueldos inferiores a la media de la población, pero difrutan sin restricción de servicios como sanidad y educación y finalmente de su pensión.(Como debe ser).

Por otro lado si tenemos un estado del bienestar redistributivo,en el cual los "pobres" reciben del él más de lo que aportan;teniendo en cuenta que la mayoría de los inmigrantes pertenencen a los sectores de la población con renta baja,los inmigrantes no van a solucionar la crisis del modelo sino que lo van a agravar.A menos que éste cambie.

La buena noticia es que la solución existe.Y es la evolución a un sistema de cuentas de ahorro de capitalización individual, administradas por empresas privadas especializadas, con reglas estrictas de comportamiento vigiladas por el Banco de España.
El sistema se explica en el siguiente documento,en un lenguaje muy llano y que todos pueden entender (PDF)
Este es un sistema más justo,rentable,seguro,democrático y viable que el actual.
Además estamos en una situación privilegiada para hacer la transición de manera suave y encarar el debate sobre le nuevo modelo de manera tranquila y sin sensación de urgencia o de catástrofe inminente.

¿Cuál es la mala noticia entonces?

Que pese a que este análisis es cada vez compartido por más gente, los que deberían impulsarlo:partidos políticos,sindicatos,medios de comunicación o lo ignoran reproduciendo el comportamiento de un avestruz o sencillamentre se lanzan a él de manera vociferante y demagógica.
Sin aportar soluciones más allá de aumentar los impuestos y retrasar la edad de jubilación.

Ahora tenemos la ocasión de hacer el cambio con calma,mientras el transatlántico está a flote, antes de que sea demasiado tarde, ya nadie tenga dudas de que el barco se hunde y entonces empiecen las hostias por un hueco en los botes salvavidas.
De vosotros depende.

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: lunes, 08 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 14:50

Autor: RubenMarcos

Es una medida valiente en un país de políticos cobardes. No obstante, por mucha vigilancia que haya, me temo que las gestión de las pensiones se convertirían en un nuevo negocio privado muy atractivo. Si, además de garantizar las pensiones, se pudiera gestionar ese dinero de modo que ayudase a la creación de empresas en lugar de a coches y chalets de los gestores, sería un gran avance económico.

Mientras tanto, para resolver el problema, apostaría por la medida más lógica: si la gente vive más, también está en condiciones de trabajar más años. Jubilación a los 70... Y prejubilaciones a los 35 jajajaja.